??xml version="1.0" encoding="utf-8"?> ²ֹվ_ϻ ϻhttp://www.658ib.com/882 草根网-鲍盛刚的博客 zh-cn 理解全球化的三个维度 ձûжijhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110705 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 14 May 2020 07:14:52 GMT 如何理解全球化?对此自由主义,马克思主义与民族主义各有各的说法。自由主义认为全球化的逻辑就是市场的逻辑,市场的逻辑就是投资总是趋于利润最大的地方,利润在哪里,投资就在哪里。所以,资本无国界,而随着全球化的发展,主权国家将自然消亡。马克思主义认为全球化本质上是资本主义追逐利润的必然结果,是资本主义国家对欠发达国家的剥削与掠夺。后来依附论者认为欠发达国家之所以欠发达,就是因为全球化,因为全球化体系是一个不平等的体系。民族主义认为只要国家依然是当今世界的行为主体,那么经济必须服从于国家以及国家利益,国家之间的关系是一种零和博弈关系。自由贸易只是强者对付弱 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国赢了疫情,输了世界? 37Ʊhttp://www.224.ib538.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110666 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 12 May 2020 02:15:39 GMT 所谓“中国隐瞒论”,“中国问责论”以及“中国赔偿论”其目的可谓是司马昭之心,路人皆知,无非是想嫁祸于中国,推卸自己的责任,掩盖自己抗疫的无能与无力。那么,中国是否是赢了疫情,输了世界呢? 这场突如其来的疫情开始于中国武汉,美国与西方国家的第一反应:一是新冠病毒意味着中国将面临一场“中国的切尔诺贝利危机”,中国将很难抵抗新冠病毒的攻击,中国经济即将崩溃。二是一、二月份发生在中国的这一幕,是不会在西方民选体制的发达国家发生的,一方面因为西方民选体制发达国家的卫生、医疗条件、水平和能力都大大超过“发展中 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 老自由主义与新自由主义及其历史的轮回 pk10ƽֱ̨Ӫhttp://www.33q55.com/585/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110630 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 08 May 2020 06:27:57 GMT 新自由主义认?9世纪是老自由主义和资本主义的黄金时代,而新自由主义就是要复兴老自由主义的信仰,以此重建西方社会和西方文明。但是,新自由主义很少提?9世纪末老自由主义体系的崩溃,那次崩溃的结果导致了两次世界大战的爆发与三大主义的产生,一是俄国十月革命与社会主义;二是德意法西斯主义;三是美欧民主福利资本主义。目前,美国与西方国家民粹主义的兴起标志新自由主义的失败,人们发现历史不仅没有终结,相反而是又回到了一战前那似曾相识的革命与战争的前夜?从历史上看,资本主义与自由主义的合法化源于对宗教特权与封 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 产业回流将使美国第三世界?/title> <a href="http://www.624.gao311.com/697/">Ųֹ˾</a>http://www.8445544.com/42/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110574</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 30 Apr 2020 02:06:01 GMT</pubDate> <description> 目前,美国特朗普政府认为产业转移是美国衰退,中国崛起的原因,所以倒逼产业回流将使美国再次强大,同时也将使中国陷入衰退。那么,事实果真会如此吗?实际上产业转移是经济发展的自然过程,也是经济进步,产业升级转换的必经之路,在中国目前叫做“腾笼换鸟”。所以,美国的问题不是在于产业转移,而是在于产业升级,没有技术创新,产业升级,而一味寻求产业回流,将使美国第三世界化,因为一个国家的产业结构将决定一个国家是第一世界,还是第二世界或者是第三世界,难道不是吗?从历史上看,技术进步与经济发展具有两面性,一方面它使</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>全球化的怪圈 ˹ʱʱqȺhttp://www.ss836.com/375/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110538 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 28 Apr 2020 01:50:45 GMT 1909年,英国作家诺曼·安吉尔(NormanAngell)在其著作《巨大的幻觉》中认为,全球化的时代断绝了世界大战的可能性,因为所有国家在经济上有着密切的联系,但是1914年第一次世界大战的爆发证明这只不过是一种错觉。再比如爱德华·卡尔在其《二十年危机?919-1939)》一书中认为,正是对权力的忽视导致了二战的爆发。再有最近美国约翰·米尔斯海默(JohnMearsheimer)在其《大幻灭》一书中认为,一个以牺牲权力平衡政治而谋求自由霸权的世界,不过是肥皂泡中美丽的错觉。那么,为什么每次全球化都是以回归贸易保护与战争而终结呢?而每次世界大 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 美国还能回到1945年吗?/title> <a href="http://www.820.zyy55.com/216/423/">ټ֣ô</a>http://www.ss836.com/672/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110506</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 24 Apr 2020 03:04:59 GMT</pubDate> <description>1945年是美国伟大的纪元开始,美国不仅联合民主国家取得了世界反法西斯斗争的胜利,而且一举成为世界的中心,其GDP占到了世界的56%,工业产值占到了世界?0%以上,黄金储备更是占到了世界?5%。接着美国又通过马歇尔计划,欧洲民主国家的经济得以恢复,世界秩序得以重建,当时美国成为了世界上最被喜爱的国家。那么,美国还能回到1945年吗??日,96岁的美国前国务卿、全球著名地缘政治战略家亨利·基辛格在美国《华尔街日报》发表题为“新冠病毒大流行将永远改变世界秩序”的专栏文章。文章中他认为目前新冠肺炎全球大流行的超?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>我们是否应该谨防过度全球化? ϻhttp://www.ss836.com/144/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110479 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 22 Apr 2020 05:00:04 GMT 经济问题实际上是一个比例失调的问题,过度全球化,过度融化,过度人工智能化无疑是导致目前美国与西方国家产业空心化,中产阶级贫困化和经济停滞常态化等经济问题的根源,而经济问题又是导致政治与社会问题的根源。所以,我们不仅要谨防经济结构过度金融化,也要谨防过度全球化和过度人工智能化,避免重蹈美国与西方国家的覆辙。投资国内还是投资海外?这不仅将关乎一个国家的发展命运,也将改变世界经济与政治的格局。许多西方经济学家认为西方与美国经济衰退的原因其中之一就是投资取向的选择错误,他们无不在国内投资饱和后选择了投资海外,但是结果是资?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 疫情将如何改变中美关系? 188Ʊƽֱ̨Ӫhttp://www.255.8997744.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110393 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 15 Apr 2020 06:05:28 GMT 近日,曾经参与塑造冷战以及后冷战秩序的基辛格撰文称,新冠病毒的扩散及其蔓延,将永久性地改变现有的世界秩序,并由此形成新的世界经济与政治格局。那么,我们是否也可以说新冠大流行将永久地改变中美关系呢?或者说它将导致中美关系拐点的提前到来呢?这场突如其来的疫情开始于中国武汉,美国与西方国家的第一反应:一是新冠病毒意味着中国将面临一场“中国的切尔诺贝利危机”,中国将很难抵抗新冠病毒的攻击,中国经济即将崩溃。二是一、二月份发生在中国的这一幕,是不会在西方民选体制的发达国家发生的,一方面因为西方民选体制发达国家的卫生、医疗条?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 西方社会的三次合法化危机 ϻhttp://www.gan737.com/189/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110306 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 08 Apr 2020 01:41:55 GMT 第一次合法化危机是开始于19世纪中后期的老自由主义危机,这次危机的结果是产生了三大主义,一是俄国十月革命开启的社会主义;二是德意法西斯主义;三是英美国家资本主义或者说凯恩斯主义。第二次危机发生于上世纪70年代中后期的凯恩斯主义危机,这次危机的结果是新自由主义的兴起。目前,美国与西方社会正在经历第三次合法化危机,这就是新自由主义的失败与民粹主义的兴起。从历史上看,资本主义与自由主义的合法化源于对宗教特权与封建王朝君权神授的一次革命,它以契约取代了以身份地位成为社会的法律基础,主张在法律面前人人平等,其核心是法制下的民 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 对自由主义的误读 888ƱֱֽӪhttp://www.552.1440099.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110287 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 07 Apr 2020 02:13:09 GMT 什么是自由主义?简单地讲,自由主义就是法制下的自由和法制下的民主。其中国家是中立的,其职能是对内维护法制,对外抵御入侵,同时提供社会的公共品,比如修建道路等基础设施。但是,将自由主义等同于资本主义无异于是对自由主义的误读与滥用,因为在资本主义社会中,国家显然是偏向于资本的利益,并为其利益服务的,对此就如马克思所言,国家是资本的统治工具。而这正是社会不公平,不公正与不平等的根源,同时也是目前美国与西方国家民粹主义兴起的原因。上世纪70年代,美国与西方国家新自由主义的兴起是一次制度转型,目的是希望通过制度革命,以拯救?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 疫情之下全球化的危与?/title> <a href="http://www.116.sx811.com/946/934/">3߿ֱӪ</a>http://www.ss836.com/714/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110213</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 31 Mar 2020 02:37:47 GMT</pubDate> <description>随着新冠病毒在全球的蔓延,以及由此正在显现的对全球经济政治的影响,全球化正面临前所未有的危机。但是,从历史上看,每次危机之后,又会迎来新一轮的全球化。比?875?914?0年间,是一个经济全球化的时代。在此期间,交通工具和通讯技术的变革、人口流动以及资本的自由流通带来了世界的开放?914年前,欧洲的资本输出总额达到前所未有的高度,这些资金被投资到世界各地,为大量的公共或私人活动提供融资。从19世纪30年代开始,铁路网开始持续大规模扩张,世界扩展到了每一个大陆,跨过经纬度,将沿海地区与内陆连接起来,纽约与利物</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>从制度变化看中美关系 http://www.543.sg633.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110154 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 26 Mar 2020 01:37:56 GMT 中国为什么会崛起?美国为什么会衰退?对此有不同的解释,同时也是目前中美冲突的原因。但是,从双方制度变化来看,中国崛起无非是社会主义资本主义化的结果,由此提高了经济效率,当然在中国称之为社会主义市场经济。而美国之所以衰退则是因为资本主义社会主义化的结果,罗斯福新政,凯恩斯主义以及由此形成的高工资,高福利,高税收制度政策遏制了资本投资,挖空了国家经济。所以,无论是经济学家米塞斯,哈耶克,还是后来的米尔顿·弗里德曼,詹姆斯·布坎南都认为所谓市场经济体制实际上?9世纪下半期随着福利国家的产生,在西方就已经开始走向衰退,这是西方文明的悲剧,西方文明的复兴显然有赖于自由主义市 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 新冠肺炎引发的体制之?/title> <a href="http://www.575.sm288.com/">רҵֳϷϷ</a>http://www.068.977ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110053</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Wed, 18 Mar 2020 01:45:38 GMT</pubDate> <description>面对新冠肺炎,要不要封城,要不要戴口罩,要不要集会,要不要少出家门,原本只是一个医疗公共卫生问题,但是目前却变成了东西方体制之争,变成了自由与专制对抗的问题,这真是让人匪夷所思。但是,从另一方面看,在冷战结?0年后,东西方体制的冲突依然根深蒂固。如果说30年前,社会主义是僵化,腐败,低效,贫困的代名词,资本主义是自由,高效,繁荣的代名词。那么,?0年后,人们会发现这一切都已发生了改变。从上世?0年代末开始,几乎同时在世界上出现了三大改革,一是美国里根与英国撒切尔夫人为代表的新自由主义改革,二是前苏联东欧改革?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国会转向社会主义吗?/title> <a href="http://www.955.122ib.com/">VRƱټʱʱƽ̨ô</a>http://www.ss836.com/342/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=110008</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 12 Mar 2020 01:20:41 GMT</pubDate> <description>什么是美国式社会主义?美国民主党总统竞选人桑德斯给出的答案就是“民主社会主义”。什么是“民主社会主义”?一个核心词就是平等。在民主社会主义者眼中,政府的目标是让整个社会更加平等,既是政治上的,也是经济上的,是全社会的权利平等、机会平等、地位平等。如何实现“平等”呢?桑德斯向选民承诺:实现全民医保、公立大学免费、提高最低工资,等等。那么,桑德斯会赢吗?美国为何会有社会主义?美国是否面临一场政治革命,一场前所未有的草根运动,从而改变其政治和经济基础?9世纪法国经济学家巴斯夏(FredericBastiat)认?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>21世纪的制度大分流 MGϻֱӪhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109970 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 10 Mar 2020 02:04:00 GMT 当今世界的政治与经济无非可以分为资本主义与社会主义两种体制,美国与西方属于资本主义,中国与东方属于社会主义。而资本主义又可以分为两种模式,一种是自由市场经济模式,一种是民主福利国家模式。同样,社会主义也可以分为两种模式,一种是计划经济模式,一种是社会主义市场经济模式。卡尔·波兰尼在《巨变:当代政治与经济的起源》一书中指出以市场为中心代替以传统社会为中心是人类政治与经济模式的一次巨变,也是当代政治与经济起源的标志。但是,从一开始市场社会就包含了两种对立力量的双向运动,即自由放任的动向以扩张市场,以及反向而生的保护主?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 从美国政治周期看美国大?/title> <a href="http://www.836.sy444.com/">ϻʹ֧</a>http://www.433.308ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109881</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 03 Mar 2020 01:58:01 GMT</pubDate> <description>19世纪法国经济学家巴斯夏(FredericBastiat)认为,美国是一个建立在信念基础上的国家,这一信念与精神就是每个人都自己对自己负责,可以自由处置、安排和管理自己的人身、自己的行动、自己的家庭、自己的生意、自己的社团、自己的理智、自己的能力、自己的劳动和自己的财产。法律并不像有些人说的是牺牲一部分人的自由,以维系其他人的生存,而是保障所有人之自由的最简单、最公正、最有效、最经济的手段。在美国,人们就是这样理解自由和民主的。在那里,每个公民都时刻警惕着保持自己的独立自主性,而正是拜这种自由,穷人有望摆脱贫穷,富人有望保有财富。正是这套制度,使美国人在很短时?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>从百年未有之大变局看中国之崛起 ʱվhttp://www.ss836.com/549/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109755 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 24 Feb 2020 02:41:33 GMT 历史学家贡德·弗兰克在其《白银资本》一书中认为,从航海大发现到18世纪末工业革命之前(?400-1800年左右),是亚洲时代,确切地说,亚洲,尤其是中国和印度洋,是这个时代全球经济体系的中心,而欧洲实际上仅是世界经济的一个次要的和边缘的部分。但是,美洲的发现使欧洲获得了发家致富的第一桶金,它们用美洲的白银以换取亚洲与中国的商品,美洲的金银首先使欧洲能够在亚洲经济列车上购买一张三等舱的车票,然后又能够包下一节车厢,最后才取代亚洲成为经济列车的火车头。同样,如果套用这句话,我们可以说在过去?0年的时间里,中国通过市场换资本,通过廉价劳动力换投资,在美国与西方经济列?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 资本主义还有没有未来?/title> <a href="http://www.937.ib599.com/">long8</a>http://www.ss836.com/243/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109559</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 21 Jan 2020 01:45:56 GMT</pubDate> <description>如果?8世纪自由主义与资本主义的兴起标志西方中世纪封建贵族等级制度的终结,那?9世纪后期国家福利制度以及上世?0年代大萧条后凯恩斯主义的兴起又标志古典自由主义的终结。同样,如果说上世纪70年代中期新自由主义的兴起标志凯恩斯主义的终结,目前民粹主义在美国与西方的兴起又标志新自由主义的终结。那么,未来资本主义是什么呢?卡尔·波兰尼在《巨变:当代政治与经济的起源》一书中指出以市场为中心代替以传统社会为中心是人类政治与经济模式的一次巨变,也是当代政治与经济起源的标志。但是,从一开始市场社会就包含了两种对立的力量,即?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>历史是什么? Ǯhttp://www.ss836.com/498/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109502 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 15 Jan 2020 07:57:24 GMT ——对中国历史的反思与重新解释历史是什么?历史就是过去发生的事情。但是,对于史料的选择,对于历史的解释,这是历史学家的事情,而每一个时代,甚至于每一个时代,不同历史学家对于历史的解释是不同的。所以,意大利历史学家克罗齐认为“一切历史都是当代史”,因为历史学家总是从当前生活出发、从自己的关切出发,将眼光投向过去的。同样,英国历史学家柯林武德认为“一切历史都是思想史”,英国历史学家爱德华·卡尔则进一步认为:“历史是历史学家跟他的事实之间相互作用的连续不断的过程,是现在跟过去之间的永无止境的问答交谈。”而哲学家波普尔最?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 特朗普的困境 ʿ3Ͷעƽ̨http://www.993.038ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109454 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 10 Jan 2020 06:18:41 GMT 目前,一方面中美贸易战相持不下,另一方面美国国内政治斗争愈演愈烈,显然两者有着一定的关系。事实上中美贸易战既是中美关系问题,也是美国的国内政治问题。如果说过去30年,中美贸易的最大赢家是美国的跨国公司,他们在中国赚得钵满盆满。但是,由此代价是产业转移导致美国国内产业空洞化,就业与税收的流失,特朗普宣称这是美国政治精英与商业资本利益集团对美国平民的一场大屠杀。而贸易战显然受损的将是美国跨国公司的利益,他们的成本将上升,利润将下降。那么,贸易战是否会倒逼企业回流美国呢?贸易战是否很容易打,也很容易赢呢?是否能使美国再次强大呢?显然,留给特朗普的时间已经不多了?lt;br/ 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 贸易与战?/title> <a href="http://www.630.5664477.com/">ֱ</a>http://www.ye155.com/837/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109394</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Mon, 06 Jan 2020 05:40:41 GMT</pubDate> <description>——及其现代战争的周期律马克思曾经说到:哲学家总是不断地解释世界,但是更重要的是应该如何改变世界。同样,经济学家总是沉迷于不断地解释市场,但是更重要的是如何改变市场。那种认为这个世界仅仅受制于那只看不见的手,只是经济学家致命的自负,相反我们不仅看到很多只看得见的手,而且还有拳打脚踢。长期以来,经济学家认为贸易是战争的对立面,是通往和平之路,但是现实却是战争往往是贸易的继续,贸易是通往战争之路,这不得不引起人类的反思?875?9</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>法国大革命:一场远未终结的革命 Ҽǹhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109302 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 25 Dec 2019 01:18:09 GMT 1789年,法国大革命的爆发成为世界近代历史上划时代的大事,大革命提出的自由、平等、博爱等口号,从此响彻欧洲并不断走向世界,推动了人类政治文明的进程。那么,它结束了吗?当然,它已经是历史。但是,?00多年之后的今天,我们发现这个世界远未自由,平等,更不是充满博爱?019年,法国又乱了,但这不只是法国。有学者认为:如果要找一个词来形?019年的世界形势的话,那么“愤怒”一定是恰如其分了。这是一个没有欢乐、只有愤怒的年份,更是一个日趋危险的年份,指向着未来的巨大不确定性?9世纪被认为是资本主义与自由主义的黄金?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中美贸易战实为美国的政治内战 ɱ격ũʱʱʿ¼http://www.336.7115544.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109222 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 18 Dec 2019 00:51:45 GMT 历史上,南北战争是一场美国内战,即北方新兴工业力量对南方种植园庄园主的利益博弈,北方资产阶级要求提高关税,南方种植园主主张降低关税。北方主张废除奴隶制度,南方主张扩充奴隶数量。南方主张把奴隶制度扩展到西部新开辟的土地上,北方坚决反对。南北双方矛盾的焦点是奴隶制的存废问题。而南北战争的结果决定了美国的发展方向,使美国经济?9世纪后半期迅速发展,赶上和超过英、法等先进资本主义国家。同样,目前特朗普发起的贸易战表面上看是一场美国与中国等多国之间的一场外斗,实际上更是美国社会内部不同利益集团之间的一场内斗,即东西两岸与中部,南部所谓“铁锈地带”的利益之争。前者支持全球化?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 资本主义会自行消亡吗?/title> <a href="http://www.868.ib997.com/160/">ϻ</a>http://www.131.cao928.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109132</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Wed, 11 Dec 2019 01:30:31 GMT</pubDate> <description>已故美国地缘政治学者布热津斯基在《大失败?0世纪共产主义的兴亡》一书中将前苏联东欧社会主义国家的解体归因于共产主义的失败。但是,他同样预见到美国与西方国家最后也将因为自身内部制度走向大失败。目前,民粹主义在美国与西方的兴起,标志新自由主义的终结,那么民粹主义能够拯救美国与西方吗?伊曼纽尔·沃勒斯坦曾经指出:现代资本主义体系正在受到一种结构性的制约,人们已经不再能够驾驭,而这种结构性的制约主要来自于三个方面,一是全世界的非农村化的结果,这是非常超前的现象,将可能在今后的25年中大体完成。这是一个过程,在这个过程中?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>走出西方中心?/title> <a href="http://www.109.1552244.com/739/">bbinݵ</a>http://www.950.5226644.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=109019</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Mon, 02 Dec 2019 02:05:19 GMT</pubDate> <description>——对中国历史的反思与重新解释长期以来中国历史是一门“沉闷的科学”,之所以说是沉闷,这是因为近代以前,中国历史被认为是一部停滞不前的历史,是没有变化的历史,以至于德国哲学家黑格尔认为中国根本就没有历史;而近代以后,中国历史就是一部因为闭关自守,到处挨打的历史;至于“五四运动”为标志开创的现代历史又由于军阀混战,抗日战争与解放战争,所以根本谈不上发展?949年新中国成立,中国终于站起来了,但是由于照搬斯大林模式,又走上了一条错误的发展方向;最后到?978年,由于改革开放,中国才走上了一条正确的道路,取得了举世瞩目</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>文明冲突论与文明和谐论及其世界秩序的重建 ׯкעжhttp://www.732.su133.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108943 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 25 Nov 2019 01:25:23 GMT 文明冲突论与文明和谐论是对当今世界与时代精神的两种完全不同的认知与领悟,同时也将影响和引领人类走向两种完全不同的世界秩序。前者认为冷战后随着意识形态这一主要矛盾的终结,世界范围内并存的七八种主要文明之间的冲突很可能取而代之,成为世界政治的主要矛盾,尤其是西方基督教文明同伊斯兰教和儒教文明之间的冲突将成为最主要矛盾。后者认为文明冲突只是霸权稳定论与“历史终结论”的必然结果,没有霸权稳定论与历史终结论,自然也就没有文明冲突论。反之如果能够相互包容、兼收并蓄,不同文明自然能够在合作共赢,共同发展的基础上,构建人类命运共同体。所以,所谓文明冲突论只是霸权稳定论与历史终结论的 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 从百年未有之大变局看中美关?/title> <a href="http://www.290.667ib.com/">ֻֽ̫APP</a>http://www.kjj33.com/735/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108917</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 21 Nov 2019 03:19:25 GMT</pubDate> <description>什么是百年未有之大变局?简单地讲包括三个层次:其一是指二战后建立的美国霸权体系正在走向崩溃;其二是指近500年的以西方为中心的世界体系正在走向终结;其三是指世界体系中心正在从大西洋转向太平洋亚太地区,世界体系正在走向东西方相互交融,以人类为中心的命运共同体。为什么要从百年未有之大变局看中美关系?因为唯有如此才能避免只见树木,不见森林,从全局看清与把握中美关系变化的起因与走向。现在,我们都在谈论全球经济中心从大西洋向太平洋地区的转移,但是我们很少谈论这一转移对世界的影响。事实上,中美关系的变化,美国对中国的巨大贸易?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中美位置的互换及其双方冲突的由来 bbinͻϵߵhttp://www.123.4478877.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108780 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 06 Nov 2019 01:41:21 GMT 历史学家贡德·弗兰克在其《白银资本》一书中认为,从航海大发现到18世纪末工业革命之前(?400-1800年左右),是亚洲时代,确切地说,亚洲,尤其是中国和印度洋,是这个时代全球经济体系的中心,而欧洲实际上仅是世界经济的一个次要的和边缘的部分。但是,美洲的发现使欧洲获得了发家致富的第一桶金,它们用美洲的白银以换取亚洲与中国的商品,美洲的金银首先使欧洲能够在亚洲经济列车上购买一张三等舱的车票,然后又能够包下一节车厢,最后才取代亚洲成为经济列车的火车头。同样,如果套用这句话,我们可以说在过去?0年的时间里,中国通过市场换资本,通过廉价劳动力换投资,在美国与西方经济列?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 进步与贫?/title> <a href="http://www.678.sg737.com/287/">격̫ǣ격̫ܹ˾Ϸ</a>http://www.310.55q33.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108654</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 25 Oct 2019 03:18:57 GMT</pubDate> <description> ——我们为什么摆脱不了贫困? 18世纪法国思想家卢梭在其成名作《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》中公然与世人大唱反调,认为人的知识越多,人心反而更险恶;科学和艺术越繁荣,社会便越奢侈成风;所谓的文明只不过看起来像文明;所谓的进步实际上是在堕落。同样,科技进步是否有助于人类幸福呢?当然是,但是另一方面我们却又看到,科技进步又是社会不平等的根源,少数人变得更加富有,大部分更加贫困;有的企业发财致富,更多的企业则破产倒闭;有的人一夜暴富,有的人却流落街头。而现在人们更加担心的是随</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中美关系的五大前景与分析 񻰽տʱʱʿ¼http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108529 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 16 Oct 2019 07:40:14 GMT 中美关系的五大前景是:一,中国自我崩溃或者被遏制,美国继续安心地主导世界;二,中美脱钩,各走各的,或者形成相互对峙的新冷战格局;三,中美共治;四,美国继续衰退,中国取而代之;五,在新型大国关系基础上,重建中美关系与世界秩序。第一大前景:中国自我崩溃或者被遏制,美国可以继续安心地主导世界,这是美国最希望看到的结果。在中国之前,前苏联不是解体了吗?日本不是迷失了吗?那么,中国会崩溃吗?一段时期中国“崩溃论”喧嚣尘上,美国寄希望于中国的自我崩溃,中国崩溃了,美国就可以再次强大。但是,目前看来这只是美国的一厢情愿,事实是坐 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 冷战:美苏共治下的冷和平 18p2p2http://www.ss836.com/882/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108416 未分?/category> 鲍盛?/author> Sun, 29 Sep 2019 02:57:42 GMT 可以说没有冷战,就没有美国的霸权,其理由:一是冷战爆发为美国在二战后找到了一个继续留在欧洲,留在远东的借口,反之如果战争结束了,世界太平了,美国就没有理由继续留在欧亚大陆,而是应该退回美国,但是退回美国又何来美国霸权呢?二是为美国控制其盟友找到了理由。冷战是美苏两大阵营的对抗,但是正是这种对抗带来了美苏共治的结果,对于美国来讲将前苏联视为敌人,可以以恐惧换团结,以此把盟友绑架到美国的战车上,形成以美国为主导的所谓自由世界秩序。三是美国可以继续成为民主国家的兵工厂,让盟友冲锋陷阵,自己则从中渔利,“美国生产,世界消费”正是基于这种地缘政治框架下的产物?lt;b 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 全球化时代的马克思主?/title> <a href="http://www.246.525ib.com/">̫BCֻͻֳ</a>http://www.ss836.com/732/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108352</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Mon, 23 Sep 2019 04:30:36 GMT</pubDate> <description>经济学家认为在全球化时代产业转移是市场规律的自然表现,无所谓对与错。但是,对于马克思主义来讲产业转移与由此导致的产业工人贫困化问题则反映了在全球化时代劳资矛盾的一种新形态,其根源依然在于生产资料私人占有与生产社会化之间的矛盾,而如何解决这一矛盾,化解产业工人贫困化的问题是全球化时代马克思主义理论发展与关注的焦点,这也就是为什么马克思主义又回来的原因。一般认为进步与贫困是一种反比例关系,即进步意味着贫困的消亡,但是事实上我们发现进步与贫困又是一种正比例关系,即进步往往导致贫困的产生,进步往往是贫困的根源,这是因为什?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>迷失于全球化中的美国 bbinƽ̨עֽhttp://www.392.gan700.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108310 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 17 Sep 2019 22:20:19 GMT 20多年前冷战结束,美国与西方国家是全球化的倡导者与推动者,他们信心满满地认为全球化就等于民主化与市场化,而民主化与市场化又等于世界美国化与西方化,由此将达到“历史的终结”。但是,20多年后,他们发现历史给他们开了一个玩笑,不错全球化确实等于民主化与市场化,但是民主化与市场化并不等于世界美国化与西方化,而是等于去美国化和去西方化。那么,目前美国倒行逆势,去全球化是否就等于去民主化与去市场化,而去民主化与去市场化是否又等于世界再美国化与再西方化呢?冷战后,美国和西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,他们信心满满地认?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 我们要不要反人工智能?/title> <a href="http://www.130.8447700.com/">pt50</a>http://www.ss836.com/462/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108261</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 12 Sep 2019 01:34:26 GMT</pubDate> <description>现代社会问题的根源与其说是因为经济失败导致的,不如说是因为经济成功或者说是因为经济发展太快而导致的?8世纪法国思想家卢梭在其成名作《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》中公然与世人大唱反调,认为人的知识越多,人心反而更险恶;科学和艺术越繁荣,社会便越奢侈成风;所谓的文明只不过看起来像文明;所谓的进步实际上是在堕落。同样,科技进步是否有助于人类幸福呢?当然是,但是另一方面我们却又看到,科技进步又是社会不平等的根源,少数人变得更加富有,大部分更加贫困;有的企业发财致富,更多的企业则破产倒闭;有的人一夜暴富,有的人却流落街头。而现在人们更加担心的是随着人工智能?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中国是如何不费一枪一弹击败美国的?/title> <a href="http://www.669.ib655.com/">ɱ격ʲôŶij</a>http://www.144.cao829.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108220</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Mon, 09 Sep 2019 01:26:30 GMT</pubDate> <description>曾经有一幅漫画,叫“烹饪自学”。画的是戈尔巴乔夫时期的一头俄罗斯大熊坐在开水锅里,锅旁边有各种美国配制的调料,熊手里捧着美国人编写的《烹饪自学教材》。熊一手捧着书,一手往锅里放着美制调料,煮自己。锅也是美国人为它设计好的,它往里跳。当时是戈尔巴乔夫先往里跳,他是糊涂到底了?0多年前,美国就是这样不费一枪一弹击败了前苏联,而这又能怪谁呢?同样,在冷战结束后的20多年,人们发现中国不费一枪一弹又击败了美国,这又是因为什么呢?0多年前,美国与西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,而产业转移被认为是一条“微笑曲线”?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>罗斯福,里根与特朗普 --美国历史上的三次大衰退与对?/title> <a href="http://www.312.sg033.com/">ϲ ֳ</a>http://www.469.2248844.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108169</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 03 Sep 2019 02:42:52 GMT</pubDate> <description>历史上美国经历了三次大衰退,第一次是上世?0年代的“大萧条”,这次衰退可以说是一次灭顶之灾。但是,美国通过罗斯福新政与第二次世界大战走出了危机,并摇身一变成为了世界的霸主。第二次大衰退发生于上世纪70年代中期,其表现是经济的“滞胀”与欧盟和日本经济的复兴与崛起,一时间美国衰退论喧嚣尘上,世界仿佛又回到了二次世界大战的前夕。但是,美国通过推行尼克松主义,里根主义,以新自由主义代替凯恩斯主义,同时在国际上打压日本,美国又奇迹般地走出了危机,并摇身一变,在冷战后一超独霸于世界。第三次大衰退发生?008年金融危机之后,其表现就是中国的崛起与美国的衰退。那么,这次美国又将</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中美脱钩未必是坏?/title> <a href="http://www.bqp.018ib.com/">ϻ</a>http://www.ss836.com/237/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108098</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 27 Aug 2019 01:27:08 GMT</pubDate> <description>长期以来,中美经贸关系被认为是互补,互利的,美国专注于高端产业与服务业,中国专注于中低端产业的加工与制造。美国的经济结构是研发与销售两头在内,中间加工制造在外,中国则是中间在内,两头在外。对此有学者专门发明了“中美国”一词来形容这一关系。但是,今天看来这种关系是不可持续的,因为没有国家可以放弃低端产业而只专注于高端产业与服务业,也没有国家愿意只专注于低端产业,而在中高端依附于他国。可以说,目前中美贸易战正是反映了这种经贸关系的矛盾性与对立性?0多年前,美国与西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,而产业转移被认为?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>论科技进步是否有助于人类的幸福 ϻhttp://www.021.966ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108047 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 21 Aug 2019 01:08:03 GMT 科技进步是否有助于人类的幸福?回答自然是,人类文明发展史实际上就是一部科技进步的历史,正是因为不断的创新,人类可以用更少的劳动,更少的时间获取更多的生活资料,才有可能不断地提高生活质量,享有更多的休闲。但是,从另一方面看,每一次科技革命都是一场社会革命,因为它使一部分人变得富裕,同时又使大部分人变得一无所有。人类本可以借助于科技的进步,变得更加幸福,但是却发现竞争变得更加激烈,生活越来越艰难。随着人工智能时代的到来,人类一边欢呼,但是同时又感到困惑,隐约感到一个发展的奇点正在临近,难道我们离社会主义与共产主义社会已经不远了吗?或者我们是否将进入一个普遍贫困的时代?lt; 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 全球化与西方的兴?/title> <a href="http://www.633.66q99.com/">޲Ʊ߿</a>http://www.ss836.com/774/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=108001</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 16 Aug 2019 03:09:55 GMT</pubDate> <description>中国有句成语:“成也萧何,败也萧何。”同样,对于西方和美国的兴衰来讲,我们也可以说:成也全球化,败也全球化。美国社会历史学家沃勒斯坦认为,过去500年西方在世界的主导地位其原因不在于这些国家的内部,而在于它们一直处于世界体系的核心位置。同样,欠发达国家与落后国家之所以不发展,原因也不是在于内部机制,更主要的是它们一直处于世界体系的半边缘与边缘地区。而如今随着世界经济中心的转移,双方的位置正在发生转换,有学者称之为全球化的下半场,也有学者称之为颠倒过来的世界,等等。所谓世界体系就是一种全球分工与产业价值链体系,它是由</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>冷战与美国霸权的基础 Ʊƽ̨¼http://www.ss836.com/558/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107964 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 13 Aug 2019 00:57:21 GMT 可以说没有冷战,就没有美国的霸权,其理由:一是冷战爆发为美国在二战后找到了一个继续留在欧洲,留在远东的借口,反之如果战争结束了,世界太平了,美国就没有理由继续留在欧亚大陆,而是应该退回美国,但是退回美国又何来美国霸权呢?二是为美国控制其盟友找到了理由。冷战是美苏两大阵营的对抗,但是正是这种对抗带来了美苏共治的结果,对于美国来讲将前苏联视为敌人,可以以恐惧换团结,以此把盟友绑架到美国的战车上,形成以美国为主导的所谓自由世界秩序。三是美国可以继续成为民主国家的兵工厂,让盟友冲锋陷阵,自己则从中渔利,“美国生产,世界消费”正是基于这种地缘政治框架下的产物?lt;b 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 我们应该如何解读GDP? ƽ̨http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107928 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 09 Aug 2019 01:28:49 GMT 一般认为GDP的高低反映了经济发展的水平,两者是正比例关系,即GDP越高,代表经济增速越快,而经济增速越快,代表社会就业良好。反之则代表经济下滑,就业率下降,社会贫困化加剧。但是,事实上我们看到GDP与经济发展又表示为一种反比例关系,即经济发展越快,GDP越呈现出下降的趋势。GDP之所以下降,正是因为经济高速增长的结果,因为发展,所以需求饱和,因为饱和,所以产能过剩,因为过剩,所以经济下滑与停滞,可以说这就是经济发展的悖论,或者说GDP的悖论。对此我们不妨看一下西方和美国发达国家的状况,就可以略知一斑。那么,这是否意味随着中国经济的高速发展,GDP也将不断持续下滑呢? 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 未来世界会更加危险吗?/title> <a href="http://www.980.2218844.com/876/441/">Ͼֻֽapp</a>http://www.221.208ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107871</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Mon, 05 Aug 2019 01:36:19 GMT</pubDate> <description>目前,随着贸易战愈演愈烈,许多学者认为世界经济与政治正在变得更加不确定,更加危险,或者说变得更加确定,那就是更加危险。但是,事实上从另一方面看,就如哈佛大学政治经济学教授丹尼·罗德里克认为的那样:“我们不应为全球化的逆转太过担忧,相反,我们应该将其视作一个机遇,来解决全球市场与国家职责之间失衡的问题。”在罗德里克看来,这是加强国家治理的好机会,可以为全球化的长期发展奠定更为坚实的基础。长期以来经济学家与政治精英认为对资本有利的,必然对社会和国家也是有利的,因为资本提供了就业与税收。但是,事实并非如此?9世纪法国?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中美经贸关系三论 agվhttp://www.7009900.com/930/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107791 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 29 Jul 2019 02:03:40 GMT 所谓中美经贸关系三论是指互利论,中国吃亏论与美国吃亏论。自由主义认为贸易关系是互利的,不可能一方获利,另一方受损,因为如果是如此,就不会有长久的贸易关系。马克思主义认为所谓贸易关系与全球化是资本主义国家对落后国家的一种掠夺,吃亏的肯定是落后国家。与此相对,重商主义或者说民粹主义认为恰恰相反,吃亏的是发达国家,尽管短期来看企业得到了更高的利润回报,但是长期来看,发达国家对外投资加速了产业转移,以及由此导致产业空心化,同时缩短了发达国家与其他国家的技术差距,并且导致经济中心与世界政治权利结构的转移,这是发达资本主义国家走向衰退的根本原因?amp;nbs 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 自由与民主及其西方的历史周期?/title> <a href="http://www.381.ib770.com/829/">Ʊ翪</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107726</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 23 Jul 2019 01:17:08 GMT</pubDate> <description>自由与民主是美国与西方国家社会体制的核心,历史上自由与民主是同义词,自由即民主,民主即自由。但是,之后却分道扬镳,形成了两种几乎对立的模式,即:“自由模式”与“民主模式”。所谓“自由模式”也可以称之为自由放任式资本主义,它强调机会均等。所谓“民主模式”也可以称之为福利资本主义模式,它强调结果均等。前者代表了少数富人与资本的利益,主张自由放任,减税,但是结果往往导致社会不平等的加剧与经济危机。后者代表了多数选民的利益,主张政府干预,增税,但是结果又往往导致经济发展的“滞胀”。而所谓西方的历史周期律就是指美国与西方社会体制在“自由模式”与“民主模式”之间的一种摇摆现象?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中美贸易的真?/title> <a href="http://www.475.009ib.com/912/582/">Ķijֳ</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107669</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Wed, 17 Jul 2019 00:46:23 GMT</pubDate> <description>国际贸易是国家之间的一种交换关系,但是,过?0年间中美贸易关系实际上主要是美国跨国公司把中国作为一个廉价生产加工基地,在中国生产加工,然后再返销到美国和世界。这种贸易关系与全球分工体系不仅影响了中美经济结构的变化,也影响了全球财富分配和世界体系的变化,同时也是目前中美贸易战缘起的原因?0多年前,美国与西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,而产业转移被认为是一条“微笑曲线”。曲线两端朝上,在产业链中附加值更多体现在两端,设计和销售,处于中间环节的制造附加值最低。微笑曲线中间是制造;左边是研发,属于全球性的竞争;右</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>特朗普式的“休克疗法?/title> <a href="http://www.465.ib533.com/">ʱʱʳԴ</a>http://www.433.ib775.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107598</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Wed, 10 Jul 2019 01:04:32 GMT</pubDate> <description>水往低处流,人往高处走,而资本总是跟着利润走,利润在哪里?资本就流向哪里。这被认为是天经地义的真理。但是,如果筑起一座大坝,修建一条隔离墙,水还能往低处流,人还能往高处走吗?特朗普认为贸易战很容易打,也很容易赢。从短期来看,加征关税将导致美国企业成本上升,国内物价上涨,经济将陷入一种休克状态。但是,从中长期来看,通过人为地改变成本,物价以及市场投资预期,将倒逼美国企业回流,拉动国内投资与就业,由此使美国再次强大。同时,更为重要的是特朗普自己还可以坐收关税之利,解决财政困境。那么,果真会如此吗?0多年前,美国与西?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>从贸易战看中美经济结构的转型 ttũʱʱhttp://www.401.se183.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107552 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 04 Jul 2019 00:56:37 GMT 长期以来,中美经贸关系被认为是互补的,美国专注于高端产业与服务业,中国专注于中低端产业的加工与制造。美国的经济结构是研发与销售两头在内,中间加工制造在外,中国则是中间在内,两头在外。对此有学者专门发明了“中美国”一词来形容这一关系。但是,今天看来这种关系是不可持续的,因为没有国家可以放弃低端产业而只专注于高端产业与服务业,也没有国家愿意只专注于低端产业,而在中高端依附于他国。可以说,目前中美贸易战正是反映了这种经贸关系的矛盾性与对立性?0多年前,美国与西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,而产业转移被 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 我们有没有误读了中美贸易战? ˲ƱֱӪhttp://www.2330044.com/756/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107493 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 28 Jun 2019 01:12:45 GMT 目前,中美贸易战愈演愈烈,那么中美贸易战仅仅是贸易战吗?或者还是中美制度之争,文化之争,科技之争,货币之争,军事之争,霸权之争,世纪之争,甚至于是文明之争,等等?或者中美贸易战仅仅是反映了中美双方经济结构转型过程中发生的一种结构性矛盾呢?长期以来,中美经贸关系被认为是互补的,美国专注于高端产业与服务业,中国专注于中低端产业的加工与制造。美国的经济结构是研发与销售两头在内,中间加工制造在外,中国则是中间在内,两头在外。对此有学者专门发明了“中美国”一词来形容这一关系。但是,今天看来这种关系是不可持续的,因为没有国家可 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 全球化与第三世界及其对依附理论的反?/title> <a href="http://www.148.cao656.com/">ŷƽ̨¼</a>http://www.ib655.com/213/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107447</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 25 Jun 2019 01:38:30 GMT</pubDate> <description>根据依附理论,全球化从本质上说,是指“以资本主义为主导的,以实现全球少数人利益为目的的资本征服整个世界的现象和过程。西方强国所要达到的全球化,绝不仅仅是要在经济上维护不公正、不合理的国际经济的旧秩序,而是图谋建立更加不公正、不合理的所谓国际经济新秩序;绝不仅仅是国际间的经济联系、合作与交流,更是社会生产关系和财产所有制,其中包括社会政治制度和思想文化价值观念的趋同与质同。”那么,如果是如此,我们又如何解析为何目前美国与西方发达资本主义国家要反对全球化呢?为何目前中国与发展中国家正在成为全球化的支持者与推动者呢?历?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中国有没有吃亏? 392sb.comhttp://www.ss836.com/966/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107413 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 20 Jun 2019 23:09:20 GMT 目前,美国口口声声宣称自己在中美贸易中吃亏了,中国抢走了美国人的饭碗,偷窃了美国的技术,美国的资本重建了中国,等等。但是,事实上从一开始吃亏的应该是中国,难道不是吗?否则何来“微笑曲线”呢?0多年前,美国与西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,而产业转移被认为是一条“微笑曲线”。曲线两端朝上,在产业链中附加值更多体现在两端,设计和销售,处于中间环节的制造附加值最低。微笑曲线中间是制造;左边是研发,属于全球性的竞争;右边是营销,主要是当地性的竞争。显然,在这条微笑曲线中,微笑的是美国与西方国家的大型跨国公司,因为?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 特朗普为何热衷于加征关税?/title> <a href="http://www.411.gan553.com/">۰ֳ</a>http://www.522.568ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107388</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 20 Jun 2019 00:24:25 GMT</pubDate> <description>尽管特朗普口口声声讲加征关税目的是要倒逼美国产业回流,使美国再次强大。但是,事实上加征关税只是变相地向美国企业与消费者征税而已。美国经济学家詹姆斯·布坎南有一个著名的假设:“政客或者官僚和所有人一样有利己心。他们在实践政治时,是为了保住自己的乌纱帽或是增加已有权力。所以,他们还真不见得会做出有益于公众福祉的事情。”如果套用这一假设,我们可以说,特朗普与其说是代表了美国“铁锈地带”民众的利益,不如说他是在利用这种不满,成为其政治资本。所以,他还真不见得会做出有益于公众福祉的事情。种种迹象表明,贸易战不仅正在搞乱世界,</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国为何不选择转型升级?/title> <a href="http://www.183.898ib.com/277/49/"></a>http://www.202.3446644.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107328</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 14 Jun 2019 06:26:39 GMT</pubDate> <description>经济下滑怎么办?转型升级,这在中国是一个简单的常识。逆水行舟,不进则退,还有一句是旧的不去,新的不来,当然更常用的是“腾笼换鸟”这句话。其意思是一方面随着国内投资的过剩,资本自然趋于从海外寻求投资机会,这样势必加速海外投资与走出去的步伐。另一方面,国内投资必须在不断调整经济结构的基础上,把衰弱过剩部门的资源转移到新兴部门中去,而且跑得越快越好,否则经济增长率就会下降,经济就会进入衰退的恶性循环。那么,美国为何不推动国内产业结构的转型升级呢?反而试图通过贸易战倒逼已经被淘汰的产业回流美国呢?这是否是开错了药方,吃错了药,最终不是使美国再次强大,而是使美国成</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国是中国的敌人吗? 󷢲ƱϷֱӪhttp://www.ss836.com/375/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107252 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 10 Jun 2019 03:02:07 GMT 美国是中国的敌人吗?如果回答说不是,你肯定是错了。反之,如果回答说是,你肯定也是错了。因为事实上目前中美关系依然是一种竞争关系,既然是竞争关系,自然就包括对抗与合作两个方面。同样的问题也存在于美国对中国的认知上,中国是美国的敌人吗?如果回答说不是,你肯定是错了。反之,如果回答说是,你肯定也是错了。可以说这种认知上的模糊性正是当前中美关系不确定性和复杂性的一种反映。目前,美国口口声声宣称自己在中美贸易中吃亏了,中国抢走了美国人的饭碗,偷窃了美国的技术,美国的资本重建了中国,等等。但是,事实上从一开始吃亏的应该是中国, 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 特朗普让我们不再相信经济?/title> <a href="http://www.121.se183.com/">ϻ</a>http://www.419.900ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107196</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 04 Jun 2019 02:17:40 GMT</pubDate> <description>经济学的法则就是成本最小化,利润最大化。根据这一法则,自然认为生产应该放到利润最高的地方去生产,买东西应该到东西最便宜的地方去买,这被认为不仅是真理,而且也是常识。但是,特朗普的逻辑是美国优先,美国制造,雇佣美国人,买美国货,而全然不顾成本上升,价格上涨,认为那种只认经济法则,不认国家利益的经济学是愚蠢经济学。那么,谁是谁非呢?特朗普能够打败经济学,使美国再次强大?还是只是一种徒劳,结果是使美国更加衰退呢?科学法则的一个特征是它们与现实相关联,对此经济学也不例外。但是,我们又常常发现经济学家认为是对的,而在现实往往</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国历史上的三次大衰退与对?/title> <a href="http://www.790.sl811.com/">ƻֻϷֽ</a>http://www.ss836.com/954/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107136</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 30 May 2019 01:18:50 GMT</pubDate> <description>历史上美国经历了三次大衰退,第一次是上世?0年代的“大萧条”,这次衰退可以说是一次灭顶之灾。但是,美国通过罗斯福新政与第二次世界大战走出了危机,并摇身一变成为了世界的霸主。第二次大衰退发生于上世纪70年代中期,其表现是经济的“滞胀”与欧盟和日本经济的复兴与崛起,一时间美国衰退论喧嚣尘上,世界仿佛又回到了二次世界大战的前夕。但是,美国通过推行尼克松主义,里根主义,以新自由主义代替凯恩斯主义,同时在国际上打压日本,美国又奇迹般地走出了危机,并摇身一变,在冷战后一超独霸于世界。第三次大衰退发生?008年金融危机之后,其表现就是中国的崛起与美国的衰退。那么,这次美国又将</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国的历史周期律 ˫ӮƱֽhttp://www.533.ib611.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=107091 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 27 May 2019 01:28:59 GMT “历史周期律”是指世界上任何一个国家的政权都会经历兴衰治乱,往复循环呈现出的周期性现象。极端的不公导致社会的崩溃,从而达到新的相对公平,周而复始。中国的历史周期律问题,?945年黄炎培先生在延安向毛泽东提出的问题。黄炎培先生问毛主席,中国共产党能不能跳出历史上>其兴也勃焉,其亡也忽?gt;的历史周期律。毛泽东同志回答说:行,这就是民主。同样,对比中国,历史周期律也存在于美国?9世纪法国经济学家巴斯夏(FredericBastiat)认为,美国是一个建立在信念基础上的国家,这一信念与精神就是每个人都自己对自己负责?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国生产,美国消费及中美贸易战的起因 Ƶʦֳhttp://www.880.ib278.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=106971 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 15 May 2019 01:45:21 GMT 中国生产,美国消费这一模式曾经被视为中美联姻的基础,也是中美关系的压舱石。其一,它为美国公司找到了一个巨大的廉价生产与加工基地。其二,它为美国提供了廉价的商品。其三,它让美国可以专注于创新与高端产业和服务业的发展。可以说前面二大目标都已经达到,而问题出在其三,因为谁也没有想到美国“腾笼换鸟”最终变成了“鸟飞笼空”,由此导致产业空心化,中产阶级每况愈下,国家财税流失,贸易逆差加剧,社会矛盾激化,并由此导致中美关系的逆转,联姻关系的破裂。目前,美国口口声声宣称自己在中美贸易中吃亏了,中国抢走了美国人的饭碗,偷窃了美国的 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 为何凯恩斯与哈耶克都输了? ⷻƿhttp://www.ss836.com/159/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=106908 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 09 May 2019 01:49:59 GMT 每个时代有每个时代的经济学家,如果说19世纪在西方是属于亚当·斯密的时代,那么20世纪上半期则是属于凯恩斯的时代,从上世纪70年代中期后又进入了哈耶克时代,这一时代的经济学或者说潮流实际上是亚当·斯密思想的回归。但是,在哈耶克诞辰120年之际,我们发现潮流已然在改变,哈耶克过时了吗?或者说哈耶克已经不再时髦?那么,代之而起的是回归凯恩斯吗?或者将进入一个没有经济学家的黑暗时代?卡尔·波兰尼在《巨变:当代政治与经济的起源》一书中指出以市场为中心代替以传统社会为中心是人类政治与经济模式的一次巨变,也是当代政治与经济起?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> “一带一路”与美国的选择 ϻhttp://www.747.200ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=106881 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 07 May 2019 02:44:18 GMT 面对“一带一路”,美国有三种选择,一是选择遏制,但是目前随着越来越多的国家认为“一带一路”是机遇而不是威胁,越来越多的国家选择加入,所以要想遏制“一带一路”已经变得越来越困难;二是选择闭关自守,但这无异于选择自我孤立,自我边缘化;三是融入,但前提是美国必须放弃冷战与霸权思维,顺应国际政治民主化的发展趋势,对此美国显然不愿,也没有准备好。从历史上看,世界体系的中心一直是变化的,比如在公元前2000年,叙利亚与巴勒斯坦曾经位于世界文明和人类活动的中心。但是,?000年后,它们却处于世界权力中心之外的遥远东方。在公元 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 21世纪大分?/title> <a href="http://www.962.1337744.com/">tt</a>http://www.064.yu155.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=106325</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Mon, 01 Apr 2019 02:10:50 GMT</pubDate> <description>中国为何崛起?美国为何衰退?美国历史学家彭慕兰教授在《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》中通过对英格兰和中国江南地区的具体比较,探讨了近代中国为什么会从强变弱,欧洲为什么会由弱变强?并以“大分流”概括了这种重大的历史变化。同样,进入21世纪,我们正在目睹一场新的大分流,那就是为何中国会由弱变强,而美国与西方为什么会由强变弱?一直以来,对于从近代开始西方兴起与中国衰退的原因大多归于双方内部体制的优劣与不同。但是,美国社会学家沃勒斯坦认为,过?00年西方在世界</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>全球化时代的企业与国家关?/title> <a href="http://www.637.sbw7788.com/">ǮԪ</a>http://www.358ib.com/9/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=105876</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 05 Mar 2019 01:29:44 GMT</pubDate> <description>——及其中美贸易战特朗普认为美国之所以衰退是因为产业的转移与外包,自己不生产,让别人生产,然后再进口,这使美国失去了就业,税收,导致贸易逆差,债务上升。所以,美国应该雇美国人,买美国货,这样制造业就会回归美国,美国就会再次强大。可以说这就是特朗普的逻辑。那么,这有没有错呢?显然没有。但是,问题是如果这样,企业成本就会上升,利润就会下降,商品价格就会上升,而这又让谁来承担呢?前通用汽车公司总裁威尔森曾经说到:“对通用公司有利的就是对</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>日美贸易战,美国赢了吗? 17Ϸhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=105266 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 23 Jan 2019 01:46:44 GMT 一般认为日本经济的迷失主要原因在于日美贸易战,这也被认为是美国的杰作,证明了特朗普所讲的:贸易战很容易打,也很容易赢。但是,事实上日美贸易战结果并没有使美国再次强大,或者说美国的一度繁荣只是昙花一现,因为资本与产业更大规模地又转移到了中国,美国变得更加衰退。同样,表面上看日本经济的迷失在于美国的遏制,但是,事实上根本原因也在于国内市场饱和,成本上升,利润下降,由此导致资本与产业的转移,不错之后日本企业在海外再造了一个日本,但是代价却是日本本土产业的空洞化。从历史上看,发达国家最终走向衰退无不与投资转向有着直接关系?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 日本为何陷入“二十年的迷失”? ygٿhttp://www.107.1446600.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=104729 未分?/category> 鲍盛?/author> Sun, 23 Dec 2018 00:59:00 GMT 一般认为日本经济的迷失主要原因在于日美贸易战,这也被认为是美国的杰作,证明了特朗普所讲的:贸易战很容易打,也很容易赢。但是,事实上日美贸易战结果并没有使美国再次强大,或者说美国的一度繁荣只是昙花一现,因为资本与产业更大规模地又转移到了中国,美国变得更加衰退。同样,表面上看日本经济的迷失在于美国的遏制,但是,事实上根本原因也在于国内市场饱和,成本上升,利润下降,由此导致资本与产业的转移,不错之后日本企业在海外再造了一个日本,但是代价却是日本本土产业的空洞化。从历史上看,发达国家最终走向衰退无不与投资转向有着直接关系?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 即使没有中国,美国也会衰退 Ƹܹ˾http://www.230.1445500.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=104689 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 21 Dec 2018 02:30:22 GMT 目前,美国口口声声讲是中国抢走了美国的就业,是中国偷窃了美国的技术,美国的衰退主要是源于中国的不公平竞争。但是,事实上即使没有中国,美国也会衰退,因为资本,产业,技术的转移是经济发展的自然规律,如果不转移到中国,也会转移到其它国家。如上世纪八十年代,美国认为是日本抢走了美国人的工作,但是遏制日本并没有使美国再次强大,因为产业又转移到了中国,结果美国变得更加衰退。所以,美国的问题并不在于产业与资本的转移,而是在于如何加速自己产业结构的转型升级。长期以来许多经济学家认为,美国低端产业的转移和外包对美国经济有利,他们相信 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 美国企业为什么不爱国?/title> <a href="http://www.533.ib667.com/">ɱ격ֱӪַȫ</a>http://www.224.sx811.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=104602</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sun, 16 Dec 2018 01:42:47 GMT</pubDate> <description>前通用汽车公司总裁威尔森曾经说到:“对通用公司有利的就是对美国有利的”,反之亦然,对美国有利的,对通用公司也有利。但是,如今这句话已经不灵了,即对通用公司有利的不一定有利于美国,而对美国有利的,也不一定有利于通用公司。那么,为什么对美国有利的,不一定有利于通用呢?特朗普认为美国的衰退原因在于制造业的转移,这导致了就业机会的流失,贸易逆差与债务的加剧,美国正在沦为第三世界国家,去工业化使美国沦为农业与能源产品输出国。所以,要扭转这一局面,必须回到“美国第一”的轨道上来,回到美国制造,雇美国人,买美国货。但是,问题是这</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>什么是特朗普的逻辑?/title> <a href="http://www.600.33w55.com/452/">ɱ격Ϸ</a>http://www.337.ib113.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=104500</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 11 Dec 2018 00:16:59 GMT</pubDate> <description>特朗普认为美国之所以衰退是因为产业的转移与外包,自己不生产,让别人生产,然后再进口,这使美国失去了就业,税收,导致贸易逆差,债务上升。所以,美国应该雇美国人,买美国货,这样制造业就会回归美国,美国就会再次强大。可以说这就是特朗普的逻辑。那么,这有没有错呢?显然没有。但是,问题是如果这样,企业成本就会上升,利润就会下降,商品价格就会上升,而这又让谁来承担呢?前通用汽车公司总裁威尔森曾经说到:“对通用公司有利的就是对美国有利的”,同样对美国有利的,对通用公司也是有利的。但是,如今这句话已经不灵了。“通用汽车早就警告特朗</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>企业与国家及其中美贸易战 mgϷֳ̳http://www.779.ib212.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=104360 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 04 Dec 2018 02:05:47 GMT 特朗普认为美国之所以衰退是因为产业的转移与外包,自己不生产,让别人生产,然后再进口,这使美国失去了就业,税收,导致贸易逆差,债务上升。所以,美国应该雇美国人,买美国货,这样制造业就会回归美国,美国就会再次强大。可以说这就是特朗普的逻辑。那么,这有没有错呢?显然没有。但是,问题是如果这样,企业成本就会上升,利润就会下降,商品价格就会上升,而这又让谁来承担呢?前通用汽车公司总裁威尔森曾经说到:“对通用公司有利的就是对美国有利的”,同样对美国有利的,对通用公司也是有利的。但是,如今这句话已经不灵了。“通用汽车早就警告特朗 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国如何避免重蹈美国的覆辙? ttWMhttp://www.ss836.com/3/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=102747 未分?/category> 鲍盛?/author> Sat, 15 Sep 2018 00:07:29 GMT 目前,美国口口声声讲是中国通过贸易顺差占尽便宜,是中国剽窃美国的知识产权,发动网络攻击,抢走美国的就业机会,等等,但是,实际上美国的问题在于自身,在于在推动产业转移的时候,忘记了推动国内产业的转型和升级,以至于“腾笼换鸟”最后变成了“鸟飞笼空”,而这又能怪谁呢?同样,目前中国经济在经历?0年快速发展后,也面临同样的问题,即如何在走出去的同时,加快自身产业结构的转型升级以避免产业空心化的问题。所以,美国的问题对于中国来讲显然是一种前车之鉴?长期以来许多经济学家认为,美国低端产业的转移和外包对?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 5?4日发生了什么? Ͼhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=100243 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 28 May 2018 01:11:42 GMT 5?4日朝鲜废弃了位于朝鲜东北部的丰溪里核试验场,同时在这一天美国宣布取消美朝首脑会晤,同时在这一天美国众议院表决通过?019财政年度国防授权法案”,该法案要求强化台湾军事实力,并呼吁遵循“与台湾关系法”,美国可派遣高级军事官员访台。这三件事情看起来没有多大联系,但是事实上说明了三点,其一,朝核问题已经成为美国的弃牌。其二,所以美朝会晤已经无意义。其三,美国接下来重点将转向打台湾这张牌?可以看出特朗普上台后,美国加快了对中国出牌的速度,先是继南海仲裁案后,美国打出朝核问题这张牌,试图诱使中?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 贸易战会引爆世界大战吗? agҡhttp://www.348.2248844.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=99920 未分?/category> 鲍盛?/author> Tue, 15 May 2018 00:48:12 GMT 现代战争往往源于贸易战,战争既是生产过剩与经济危机的结果,同时战争又是经济危机的解决方案,它使世界经济走出危机,然后进入一个新的发展周期。比如第一次世界大战源于贸易战,而贸易战又源于产能过剩与经济危机,但一战又消耗了过剩的产能,世界经济秩序又得以恢复平衡。二战也是如此,对此周期循环现象我们可以称之为现代战争的历史周期律?第一次世界大战前?0年,是一个经济全球化的时代。在此期间,交通工具和通讯技术的变革、人口流动以及资本的自由流通带来了世界的开放?914年前,欧洲的资本输出总额达到前所未有的高 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 大国兴衰的历史周期律 ϶ijվhttp://www.556.8554477.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=99577 未分?/category> 鲍盛?/author> Sun, 29 Apr 2018 23:51:23 GMT 历史上大国兴衰都逃不过历史周期律,都有一个崛起,强盛,然后衰退的过程,只不过有的国家强盛只是昙花一现,有的维持了百年或?0年,等等。那么,如今中国崛起是否可以跳出这一大国兴衰的历史周期律呢?历史学家贡德·弗兰克在其《白银资本》一书中认为,从航海大发现到18世纪末工业革命之前(?400-1800年左右),是亚洲时代,确切地说,亚洲,尤其是中国和印度洋,是这个时代全球经济体系的中心,而欧洲实际上仅是世界经济的一个次要的和边缘的部分。但是,美洲的发现使欧洲获得了发家致富的第一桶金,它们用美洲的白银以换取亚洲与中国的商品,美洲的金银首先使欧洲能够在?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 贸易战背后的美国战略意图 ϻhttp://www.036.177ib.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=99072 未分?/category> 鲍盛?/author> Sun, 08 Apr 2018 23:09:13 GMT 特朗普为何要开打一场已经“内定”美国必输的贸易战?难道是因为他高估了美国,低估了中国,是头脑发昏,没有认清全球化时代的世界贸易特征?还是有意为之,背后隐藏某种战略意图?其一,美国是否试图以挑起贸易战,然后拉拢欧盟,日本等国从而使中国陷入孤立的困境?其二,美国是否试图以贸易战牵制中国,打乱中国和平崛起和“一带一路”的进程?其三,美国是否试图以贸易战的不断升级,倒逼美国产业,资本的回归,以此打乱目前对美国不利的全球产业链分工体系?所以,中国不仅要看到贸易战的表象,更要看到贸易战背后的美国战略意图,这样才能做到知己知彼,百战不殆?&nbs 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国还能向美国学习什么? ogվֱӪhttp://www.ss836.com/762/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=98439 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 12 Mar 2018 00:39:51 GMT 从历史看,现代化过程实际上是一个大国间不断学习,模仿,相互赶超的过程,比如英国开始时是学习模仿荷兰,然后是德国,法国,美国,日本学习模仿英国并赶超英国,接着又是各国学习模仿美国。中国的现代化过程开始时学习模仿苏联模式,然后又学习西方模式,日本模式,最后是美国模式,就如邓小平讲的,世界上与美国好的,后来都变好了。但是,目前美国这一老师不想让学生再学了,因为再学下去,学生就要超过老师了。再说美国现在这样,也没有什么东西可学了。反过来,中国模式正在成为越来越多的国家学习,模仿的版本,中国从学生变成了老师。那么,果真中国没有什么可以向美国学习了吗?显然不?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 亚太为何对战争说“不”? ϻhttp://www.ss836.com/201/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=98289 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 05 Mar 2018 16:37:16 GMT 目前,欧洲围绕克里米亚与乌克兰问题,俄罗斯与美国及其欧盟国家关系已经处于近乎冷战的边缘。在中东,围绕叙利亚问题各国关系正陷入一种乱局。而与之相比,在亚太地区尽管危机重重,但总能化险为夷,如南海问题,还有朝核问题,后者无疑因为平昌冬季奥运会,韩朝关系正在走向和缓。那么,亚太为何打不起来呢?首先,目前亚太地区依然是世界上经济发展最快与最有活力的地区,和平与发展依然是亚太地区的主流。所以,所谓中国崩溃论,所谓亚洲世纪即将终结只能是美国的一厢情愿。其次,所谓中国威胁论,美国目的无非是想挑起中国与周边国家的矛盾,形成对中国的合围与遏制之势。事实上,亚太大多数 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 从世界体系变化看中国的兴?/title> <a href="http://www.423.5664433.com/">ϻ</a>http://www.321.1442299.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=98004</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 20 Feb 2018 02:30:46 GMT</pubDate> <description> 历史学家贡德·弗兰克在其《白银资本》一书认为,从航海大发现?8世纪末工业革命之前(?400-1800年左右),是亚洲时代,确切地说,亚洲,尤其是中国和印度洋,是这个时代全球经济体系的中心,而欧洲实际上仅是世界经济的一个次要的和边缘的部分。但是,美洲的发现使欧洲获得了发家致富的第一桶金,它们用美洲的白银以换取亚洲与中国的商品,美洲的金银首先使欧洲能够在亚洲经济列车上购买一张三等舱的车票,然后又能够包下一节车厢,最后才取代亚洲成为经济列车的火车头。同样,如果套用这句话,我们可以说在过去?0年的时间里,中国通过市场换资本,通过廉价劳动力换投资,在?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>日本会靠拢中国吗?/title> <a href="http://www.529.ib628.com/">sb119.com</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=97519</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 01:15:02 GMT</pubDate> <description> 日本会选择靠拢中国的外交政策吗?这是虚情假意,还是别有用心,或者确实释放出了一种信息?事实上,从历史上看,日本的发展离不开搭别国的便车,在明治维新以前,日本一直搭乘中国的便车。明治维新以后,日本的发展又搭乘了西方的便车。二战以后,日本的快速发展实际上是因为搭乘了美国的便车。目前,美国特朗普政府不愿再让别国搭乘美国的便车,其中包括日本,认为这些搭美国便车的国家把美国榨干了,而且美国这辆便车已经破旧。与此相对,中国正在成为世界体系的中心,其世界影响力与日俱增,不仅如此,中国还表示欢迎各国搭乘中国快速行驶的便车。所以,两者比较,日本应该如何选择,似乎也?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>难以理解的印?/title> <a href="http://www.913.sg622.com/759/150/">ʹ˾թƭֳ</a>http://www.967.8331144.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=97351</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 19 Jan 2018 01:30:48 GMT</pubDate> <description> 现在,人们都在谈论印度会成为下一个中国,成为全球经济的下一个增长点。但是,印度的外交战略却令人难以理解。首先,作为一个新兴大国,其外交战略应该选择“韬光养晦”,而不是四面出击,由此可以为发展提供一个稳定与相对和平的环境,比如中国,还有曾经的美国,但是印度却选择反其道而行之。其次,印度实际上一直想模仿中国,使自己成为下一个世界工厂。但是,目前“向东看”政策却变成了“东进”战略,这无异于使自己杜绝于中国机遇,错失印度的历史机遇期。其三,印度认为随着中国劳动力红利的用尽,经济增长放缓,中国将成为守成大国,而印度将代之以成为新兴大国。但是,目前印度?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中国崛起是一个意外吗?/title> <a href="http://www.41.yyx55.com/">δ</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=97078</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sun, 07 Jan 2018 01:09:06 GMT</pubDate> <description> 中国崛起无疑是当今世界最引人注目的事件,那么中国为何会崛起呢?对此可以分为内因论与外因论两种。内因论认为中国崛起就如同历史上西方崛起一样,都是自身文化,宗教特别是制度的产物。其中制度论又可以分为两种观点,一种是所谓主流观点,认为工业化的起源离不开技术与科学的发展与运用,而科学与技术的发展和运用又离不开市场与自由民主制度。西方国家是如此,中国也是,中国的成功就是市场的成功。第二种观点则与之相反,认为西方国家工业化的发展恰恰在于国家的作用与自强,重商主义才是西方国家得以崛起的根源,而中国则应该归功于有效市场与有为政府的结合,甚至于可以追溯到毛泽?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>对伟大的中国工业革命的再理解 ɹҹhttp://www.200ib.com/798/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=95346 未分?/category> 鲍盛?/author> Sat, 14 Oct 2017 02:04:46 GMT 工业革命是现代文明的基础,它源于18世纪的欧洲,主要是英国,然后扩散到欧洲其它国家?0世纪美国代替英国成为世界工业化的中心,并在二战后带动了欧洲与日本经济的复兴,以及亚洲“四小龙”的崛起。如今世界工业化的发展轨迹正在延伸到中国,而中国的崛起又将带动东南亚,南亚以及沿“一带一路”国家与地区工业化的发展。那么,工业化为何首先源于西欧呢?如今中国又何以成为最伟大的工业革命?对此无非有二种观点:一是主流观点,认为工业化的起源离不开技术与科学的发展与运用,而科学与技术的发展和运用又离不开市场与自由民主制度。西方国家是如此,中国也是,中国的成功就是市场的成功 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 逆全球化背景下印度何以崛起? 22psb.com2007http://www.ss836.com/951/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=95290 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 12 Oct 2017 01:42:01 GMT 现在,人们都在谈论:印度会成为下一个中国,成为全球经济的下一个增长点。其理由无非是因为印度拥有大量的廉价劳动力,但是问题是谁来投资呢?谁来消费呢?当时中国经济的快速发展很重要的一点是享有了“中国生产,美国消费”的模式,也即所谓的微笑曲线。那么,现在随着美国与西方国家民粹主义的兴起,印度还有机会享有这一模式吗?显然中国模式是历史的一种特例,是不可能复制的。而如果没有投资,没有世界市场,印度又何以成为下一个中国呢?当然,中国可以投资印度,而且随着中国中产阶级的壮大,中国可以成为印度的市场。但是,问题是现任印度政府选择了联美制华的战略,这无异于自绝于发展 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 从世界体系的变迁看中日关?/title> <a href="http://www.115.sg522.com/738/">ϻ</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=95039</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 29 Sep 2017 01:07:09 GMT</pubDate> <description> 什么是世界体系?世界体系是一种劳动分工体系,其结构是由中?半边?边缘组成的一个同心圆。这三部分区域担任着不同的角色:中心区域控制着经济,提供商品和成品,也是世界文明中心;边缘区域为中心区域提供原料和劳动力;半边缘区域居于二者之中。所以,世界体系的三个不同部分实际上将一个世界分割成了三个不同的世界,或者说三个不同的等级。从历史上看,谁控制了中心,谁就控制了世界的财富,而谁控制了世界财富,谁就控制了世界。而每次世界体系中心的变迁必然导致世界劳动分工体系,贸易体系与财富的重新组合,以及国家关系与世界秩序的重建?</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>印度为何离中国越来越远? ̫ƽ·츮ֳЧϷhttp://www.cao758.com/495/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=94735 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 15 Sep 2017 01:22:51 GMT 现在,人们都在谈论:印度会成为下一个中国,成为全球经济的下一个增长点。其理由无非是因为印度拥有大量的廉价劳动力,但是问题是谁来投资呢?谁来消费呢?当时中国经济的快速发展很重要的一点是享有了“中国生产,美国消费”的模式,也即所谓的微笑曲线。那么,现在随着美国与西方国家民粹主义的兴起,印度还有机会享有这一模式吗?显然中国模式是历史的一种特例,是不可能复制的。而如果没有投资,没有世界市场,印度又何以成为下一个中国呢?当然,中国可以投资印度,而且随着中国中产阶级的壮大,中国可以成为印度的市场。但是,问题是现任印度政府选择了联美制华的战略,这无异于自绝于发展的机遇,在新一轮经 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国要不要“走出去”? ˷ֱַͧӪhttp://www.ss836.com/153/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=94144 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 24 Aug 2017 01:00:55 GMT 过去30年中国发展战略是引进来,现在是要走出去。而美国过去是要走出去,现在却要将走出去的资本与投资赶回去。那么,应该选择走出去还是引进来呢?目前,中国正在成为世界投资大国,但是,对外投资是一把双刃剑,一方面短期内对于资本来讲可以获取更大的利润,另一方面,对外投资可能说明国内投资环境与政策的恶化,对外投资由此将导致国内投资的不足,经济增长的减速以及停滞,并由此进一步导致就业率的下降,政府财税的减少,等等,与此同时对外投资可能缩小自身与周边国家的经济差距,导致工业和经济活动重心的转移。从历史上看,发达国家最终走向衰退无不与投资转向有着直接关系,比如英国,还有美国以及日本 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国是印度的威胁还是机遇?/title> <a href="http://www.736.8446644.com/">sun519.com</a>http://www.ss836.com/9/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=93764</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 10 Aug 2017 01:28:57 GMT</pubDate> <description>现在,人们都在谈论:印度会成为下一个中国,成为全球经济的下一个增长点。其理由无非是因为印度拥有大量的廉价劳动力,但是问题是谁来投资呢?谁来消费呢?当时中国经济的快速发展很重要的一点是享有了“中国生产,美国消费”的模式,也即所谓的微笑曲线。那么,现在随着美国与西方国家民粹主义的兴起,印度还有机会享有这一模式吗?显然中国模式是历史的一种特例,是不可能复制的。而如果没有投资,没有世界市场,印度又何以成为下一个中国呢?当然,中国可以投资印度,而且随着中国中产阶级的壮大,中国可以成为印度的市场。但是,问题是现任印度政府选择了联美制华的战略,这无异于自绝于发展的机遇,在新一轮经</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>为何印度不可能成为下一个中国? ʹƭֳhttp://www.899.7114400.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=93508 未分?/category> 鲍盛?/author> Mon, 31 Jul 2017 00:58:52 GMT 现在,人们都在谈论:印度会成为下一个中国,成为全球经济的下一个增长点。其理由无非是因为印度拥有大量的廉价劳动力,但是问题是谁来投资呢?谁来消费呢?当时中国经济的快速发展很重要的一点是享有了“中国生产,美国消费”的模式,也即所谓的微笑曲线。那么,现在随着美国与西方国家民粹主义的兴起,印度还有机会享有这一模式吗?显然中国模式是历史的一种特例,是不可能复制的。而如果没有投资,没有世界市场,印度又何以成为下一个中国呢?当然,中国可以投资印度,而且随着中国中产阶级的壮大,中国可以成为印度的市场。但是,问题是现任印度政府选择了联美制华的战略,这无异于自绝于发展的机遇,在新一轮经 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 当今中国的世界定?/title> <a href="http://www.846.cao882.com/">󸻺Ʊappֻapp</a>http://www.ib566.com/537/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=92796</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Wed, 05 Jul 2017 01:14:32 GMT</pubDate> <description>——和世界体系的未来线路美国社会学家沃勒斯坦认为,过去500年西方在世界的主导地位其原因不在于这些国家的内部,而在于它们一直处于世界体系的核心位置。同样,欠发达国家与落后国家之所以不发展,原因也不是在于内部机制,更主要的是它们一直处于世界体系的半边缘与边缘地区。而所谓世界体系就是一种全球分工与产业价值链体系,它是由中心-半边?边缘组成的一种结构。同时它也是一种规则和机制,决定资本,资源,人才,财富的流向,循环与分布。所以,位置不同,国家的命运也不同,即位置决定命运,怪不得俾斯麦曾经带有醋意地说到,在这个世界上,上</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国何不换种方式领导世界?/title> <a href="http://www.345.ye611.com/">ɱ격ַٰŶij</a>http://www.119.sbw4488.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=91799</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sun, 28 May 2017 00:34:15 GMT</pubDate> <description>基辛格曾经分析到,美国的问题在于一方面它太强大,以至于在当今世界只有美国能够领导世界。但是,另一方面美国又不够强大,以至于它难以单独领导世界。那么,美国应该如何选择呢?一是选择单边主义霸权,美国完全主宰所有国家,但是这样,美国会很累,世界会很累,中国也会很累。美国会发现当危机出现时,自己会孤立无援。二是选择多边主义,美国放弃一定的控制权,学会包容。这样美国会轻松些,世界也会轻松些,中国也会轻松些。显然,美国需要重新考虑一种完美战略,一种适应冷战后世界的战略,一种能够分清国家的首要利益与次要利益的宏观国家战略,而且这种战略既能够确保所有首要利益的实现,也能够保证次要?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中美角力的决胜点在哪里? 沩̳Ƽ½ֳhttp://www.ss836.com/327/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=90975 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 26 Apr 2017 01:05:47 GMT 中美角力的决胜点是在南海,在钓鱼岛还是在朝鲜半岛?显然不是,这些只是美国用以牵制中国,打乱中国和平崛起进程以及逆转全球化趋势的小把戏。所以,中美角力的真正决胜点在于“一带一路”,在于世界经济中心的转移,以及由此导致的全球分工贸易体系,对此就如有学者指出的那样,“由于新兴科技突飞猛进、新兴市场国家全面崛起,我们过往所熟悉的社会体制或国家秩序,未来二十年都将彻底改变。中美竞赛的胜负,将取决于谁更能引领未来,而不仅仅是因应眼前的挑战。”显然,世界经济中心不同,则世界体系不同,世界体系不同,则各国在其中的位置不同,而位置不同,则命运也不同?amp;nbsp 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 冷战后美国全球战略的六大失误 315msc.comhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=88529 未分?/category> 鲍盛?/author> Sun, 22 Jan 2017 01:13:22 GMT ——失去的二十五年特朗普当选总统后,在与奥巴马会晤时称赞他是一个好人,但言下之意显然是讽喻奥巴马是一个软弱无力的人。同时,这也说明特朗普他自己将是一个强硬的总统,所谓“美国第一”并不是回归孤立主义,而是美国利益第一,甚至于不惜牺牲盟国的利益,以达到维护美国世界第一的目的,也许这才是“美国第一”的真正要义。那么,强硬就能够使美国再次强大吗?事实上,美国的外交问题并不在于软弱与强硬,而是在于方向,在于有没有一个关于国际秩序的整体思考和战略框架,在于是否能够把握住时代精神,在于是否有一种理念塑造历史而不是逆历史潮流而动?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 别了,奥巴马 ʹʳhttp://www.323.5225544.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=88301 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 13 Jan 2017 01:10:59 GMT 尽管目前人们批评奥巴马外交政策杂乱无章,没有方向,没有战略,而事实是奥巴马完成了美国冷战后外交战略从全面推进向全面退守的转移。如果说美国的全球战略边界是冷战时期形成的“铁幕”,那么冷战后美国的全球战略是打破铁幕,将这一边界不断向前推进,但是这一推进峰值在小布什时期达到了顶点,随即转入全面退守。在欧洲美俄矛盾重启,美国欧洲再平衡战略的目的就是将俄罗斯压制在俄罗斯与乌克兰的边界,以维护冷战后的胜利果实。在中东,美国及其盟国与俄罗斯的争夺目前主要在叙利亚。而在亚太,美国重返亚洲,推行亚太再平衡战略,目的就是要将中国的影响力推回到第一岛链以北。由此结果形成了一条新的“铁幕?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 强硬就能使美国再次强大吗?/title> <a href="http://www.203.ib758.com/139/">ӴƵ˵ֳ</a>http://www.ss836.com/624/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=87442</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sat, 17 Dec 2016 01:27:04 GMT</pubDate> <description>特朗普当选总统后,在与奥巴马会晤时称赞他是一个好人,但言下之意显然是讽喻奥巴马是一个软弱无力的人。同时,这也说明特朗普他自己将是一个强硬的总统,所谓“美国第一”并不是回归孤立主义,而是美国利益第一,甚至于不惜牺牲盟国的利益,以达到维护美国世界第一的目的,也许这才是“美国第一”的真正要义。那么,强硬就能够使美国再次强大吗?事实上,美国的外交问题并不在于软弱与强硬,而是在于方向,在于有没有一个关于国际秩序的整体思考和战略框架,在于是否能够把握住时代精神,在于是否有一种理念塑造历史而不是逆历史潮流而动?5年前冷战结束,美国一超独霸,几乎获得整个世界,但是如今美国却像中?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国是如何开错药方,吃错药的?/title> <a href="http://www.927.lu117.com/930/">ɳվ</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=87011</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 01:05:43 GMT</pubDate> <description>目前,美国认为其衰退的根源在于经济全球化,是中国与新兴经济体国家抢走了美国人的工作机会,所以要使美国再强大,解决方案在于反全球化,回归贸易保护主义。但是,这是一个错误,事实上与其说是中国抢走了美国人的工作,不如说是美国自己逼走了资本。高工资,高福利与高税收让资本投资无利可图,所以资本只能转移到成本更低的国家或者地区,即是没有全球化,资本也会选择自动化与金融化,这又能够怪谁呢?所以,美国问题的根本解决方案在于改革国内投资环境,走出高福利陷阱,让资本投资有利可图,这样才能推动资本与产业的回归,推动美国经济的复苏与发展。同时加快产业结构的转型与升级?lt;br/</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>美国问题的根源在于其制度 888VRƱٷhttp://www.371.5226644.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=86451 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 16 Nov 2016 01:02:13 GMT 目前,美国认为其衰退的根源在于经济全球化,是中国与新兴经济体国家抢走了美国人的工作机会,所以要使美国再强大,解决方案在于反全球化,回归贸易保护主义。但是,这是一个错误,事实上与其说是中国抢走了美国人的工作,不如说是美国自己逼走了资本。高工资,高福利与高税收让资本投资无利可图,所以资本只能转移到成本更低的国家或者地区,即是没有全球化,资本也会选择自动化与金融化,这又能够怪谁呢?所以,美国问题的根本解决方案在于改革国内投资环境,走出高福利制度的陷阱,让资本投资有利可图,这样才能推动资本与产业的回归,推动美国经济的复苏与发展。同时加快产业结构的转型与升级?lt;b 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 重商主义与现代经济的起源 ŶijϴŮhttp://www.180.bo227.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=84879 未分?/category> 鲍盛?/author> Sat, 24 Sep 2016 00:54:00 GMT 现代经济与其说是起源于政府与市场的分离,不如说是起源于政府与市场的联手,而这就是重商主义的智慧。可以说如果没有这种联手和结盟,就不会有现代经济的产生,同时也不会有现代国家的产生。公?500年前后的地理大发现,拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕,由此,大国崛起的道路有了全球坐标。五百年来,在人类现代化进程的大舞台上,相继出现了九个世界性大国,它们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。而当今中国的崛起则引无数英雄竞折腰。数风流人物,还看今朝。从近代开始,先是欧洲,然后是美国,接着是亚?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 为什么要加入亚投行? ŷƽ̨http://www.447.cao871.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=84300 未分?/category> 鲍盛?/author> Sat, 03 Sep 2016 00:33:01 GMT 今天下午,在亚洲基础设施投资银行总部,加拿大财长摩尔诺(BillMorneau)宣布,加拿大正式申请加入亚投行。目前,中国政府与俄罗斯、英国、德国、意大利、澳大利亚、印度、哈萨克斯坦等国建立了总理定期会晤或年度会晤等机制。那么,为什么越来越多的国家加入亚投行呢?这一方面是因为亚投行的宗旨与项目符合他们的利益,另一方面更是为了顺应与抓住当今世界体系的变化与机遇。美国社会学家沃勒斯坦认为,过去500年西方在世界的主导地位其原因不在于这些国家的内部,而在于它们一直处于世界体系的核心位置。同样,欠发达国家与落后国家之所以不发展,原因也不是在于内部机制,更主要的是它们一直处 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 当今中国的世界定?/title> <a href="http://www.319.1447755.com/837/">격ֳ</a>http://www.827.ib677.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=83865</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Wed, 17 Aug 2016 01:16:33 GMT</pubDate> <description>——和世界体系的未来线路美国社会学家沃勒斯坦认为,过去500年西方在世界的主导地位其原因不在于这些国家的内部,而在于它们一直处于世界体系的核心位置。同样,欠发达国家与落后国家之所以不发展,原因也不是在于内部机制,更主要的是它们一直处于世界体系的半边缘与边缘地区。而所谓世界体系就是一种全球分工与产业价值链体系,它是由中心-半边?边缘组成的一种结构。同时它也是一种规则和机制,决定资本,资源,人才,财富的流向,循环与分布。所以,位置不同,国家的命运也不同,即位置决定命运,怪不得俾斯麦曾经带有醋意地说到,在这个世界上</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>变化中的世界体系 ϻhttp://www.ss836.com/294/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=83517 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 04 Aug 2016 01:11:13 GMT ——及其当今中国的世界定位美国社会学家沃勒斯坦认为,过?00年西方在世界的主导地位其原因不在于这些国家的内部,而在于它们一直处于世界体系的核心位置。同样,欠发达国家与落后国家之所以不发展,原因也不是在于内部机制,更主要的是它们一直处于世界体系的半边缘与边缘地区。而所谓世界体系就是一种全球分工与产业价值链体系,它是由中心-半边?边缘组成的一种结构。同时它也是一种规则和机制,决定资本,资源,人才,财富的流向,循环与分布。所以,位置不同,国家的命运也不同,即位置决定命运,怪不得俾斯麦曾经带有醋意地说到,在这个世界上?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 世界体系与中国兴衰的再分?/title> <a href="http://www.883.cao825.com/">VR1.5ֲţ</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=82932</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sat, 16 Jul 2016 01:07:27 GMT</pubDate> <description>一直以来,对于从近代开始西方兴起与中国衰退的原因大多归于双方内部体制的优劣与不同。但是,美国社会学家沃勒斯坦认为,过?00年西方在世界的主导地位其原因不在于这些国家的内部,而在于它们一直处于世界体系的核心位置。同样,欠发达国家与落后国家之所以不发展,原因也不是在于内部机制,更主要的是它们一直处于世界体系的半边缘与边缘地区。对此认为与分析,实际上也显然可以用于对历史上中国兴衰的分析,并提供了一种新的视角和分析工具。所谓世界体系就是一种全球分工与产业价值链体系,它是由中心-半边?边缘组成的一种结构。同时它也是一种规</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>菲律宾清醒了,那么其它国家呢?/title> <a href="http://www.668.sbw1111.com/">ʼʱapp</a>http://www.544.s6558.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=82797</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Tue, 12 Jul 2016 01:49:29 GMT</pubDate> <description>美国在亚太的目的事实上是司马昭之心,路人皆知,无非是挑起矛盾与冲突,搞乱亚太,并牺牲盟国利益,让他们成为美国的马前卒。对此只要看一下欧洲的乌克兰,看一下中东,就一目了然。近日,菲律宾新任总统杜特尔特在菲律宾南部城市达沃市出席棉兰老岛穆斯林开斋节庆祝活动,他在发表讲话时说道,“看看现在的伊拉克!再看看利比亚发生的一切!看看叙利亚发生的一切”,外国干涉正在持续令中东局势恶化,“美国本土发生的恐怖攻击,不是中东国家把恐怖主义出口到美国,而是美国主动进口了恐怖主义”。而且,他还曾直问美国驻菲律宾大使,如果菲律宾受到中国进攻,美国是否会出兵?显然,菲律宾已经清醒,那么,其它国</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>竞优还是竞劣?/title> <a href="http://www.638.ib528.com/324/">;</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=82223</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 24 Jun 2016 01:34:42 GMT</pubDate> <description>——及其全球化时代的世界经济国富与国穷的原因是什么?经济增长与经济衰退的原因又是什么?对此经济学家莫衷一是,至今争论不休。但是,在经济全球化时代对此答案似乎变得简单化了,那就是看谁的工资低,谁的政策对资本有利,一句话就是看谁能够让资本投资有利可图,那么全球资本就会涌向那里,那里的经济就会增长。反之资本就会撤离,经济就会下滑。竞劣原则似乎代替了竞优原则,难道不是吗?如果说创新与消费是经济增长的动力,那么西方与美国作为当今世界的创新大国与消费大国,经济增长为何会停滞与衰退呢?如果不是,我们又如何解析经济全球化时代欠发达</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>中国应投资海外还是投资国内? gtƱֱӪhttp://www.778.1447711.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=82022 未分?/category> 鲍盛?/author> Sat, 18 Jun 2016 01:01:35 GMT 中国经济的下一步显然是投资海外与投资国内两步同时走,一方面随着国内投资的过剩,资本自然趋于从海外寻求投资机会,这样势必加速中国海外投资与走出去的步伐,另一方面,国内投资必须在不断调整经济结构的基础上,把衰弱过剩部门的资源转移到新兴部门中去,而且跑得越快越好,否则经济增长率就会下降,而且经济增长率与资本投资率的低下,经济会进入衰退的恶性循环,同时如果海外投资加速,国内投资无所事事,必然导致国内产业空心化,重蹈美国与西方发达国家经济衰退的覆辙,因为它们的问题显然在于在推动产业转移的时候,忘记了推动国内产业的转型和升级?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 供求法则与劳资关?/title> <a href="http://www.555.66q99.com/">tt</a>http://www.145.1554466.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=81809</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sun, 12 Jun 2016 01:54:15 GMT</pubDate> <description>在市场经济中供求法则就如同物理学中的万有引力定律一样,不仅决定商品交换关系,决定资源的配置与生产活动,而且也决定劳资关系和社会结构的变化。如果资本稀缺,劳动力过剩,自然是利润高,工资低,反之亦然。从经济发展来看,随着资本积累,资本有一个逐步从稀缺向过剩的变化趋势,而劳动力则从过剩向稀缺的变化趋势,由此结果是资本的利润不断趋于减少,而劳动力的工资趋于不断提高,劳资关系由不平等趋于平等,中产阶级崛起,社会结构逐步趋于一种橄榄型状。一般认为市场经济的优点在于效率,缺点在于不平等,所谓不平等就是社会贫困化,而贫困化就是意味</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>冷战后美国的六大战略失误 격ֻ̫APPhttp://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=81722 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 09 Jun 2016 02:02:41 GMT 美国目前把自己的问题归于外部的挑战,特别是归于中国,认为是中国掏空了美国的制造业,是中国抢走了美国人的饭碗,这只能说明美国对自己的问题依然执迷不悟,因为美国衰退的根源事实上源于自己的战略失误,对此就如约瑟夫·奈所讲,美国不是衰退,而是愚蠢。第一大失误是认为全球化就等于民主化与市场化,而民主化与市场化就等于西方化与美国化,由此将达到历史的终结。但是,显然这是一种错误。不错全球化确实等于民主化与市场化,但不等于西方化与美国化,相反实际上是去西方化和去美国化。冷战后随着经济全球化这个潘多拉盒子的被打开,饥渴的资本纷纷从美 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中国在南海输在哪里? ŶĴС?http://www.946.5774455.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=81546 未分?/category> 鲍盛?/author> Sat, 04 Jun 2016 00:28:35 GMT 目前,中国在南海正陷入一种有理说不清的困境,中国明明是亚太地区国家经济发展的机遇,但是却又变成了威胁。最想确保南海自由航行的明明是中国,因为它是中国对外贸易的生命线,但是被说成是破坏者。明明是周边国家欺负中国,但是却被说成是大国欺负小国。显而易见,中国输在公共外交与公共舆论上,而美国正是利用了这一点,把白的说成是黑的,把黑的说成是白的,颠倒黑白,混淆视听,从中渔利?9世纪后半期对于崛起中的美国来讲,其首要安全问题来自于英国,因为看来英国是要包围美国。同样目前对于崛起中的中国来讲,其首要安全问题来自于美国,因为看来美国是想包围中国。其目的无非是渲染中国威胁论,以此挑 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 平等的市场基础 2286.comhttp://www.ss836.com/669/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=81485 未分?/category> 鲍盛?/author> Thu, 02 Jun 2016 01:20:45 GMT 有富人,就有穷人,同样在这个世界上有富国,就有穷国,那么,这是一成不变的吗?事实上并不是如此。在市场经济中供求关系就如同物理学中的万有引力定律一样,不仅决定商品交换关系,决定资源的配置与生产活动,而且也决定劳资关系和社会结构的变化。如果资本稀缺,劳动力过剩,自然是利润高,工资低,反之亦然。从经济发展来看,随着资本积累,资本有一个逐步从稀缺向过剩的变化趋势,而劳动力则从过剩向稀缺的变化的趋势,由此结果是资本的利润不断趋于减少,而劳动力的工资趋于不断提高,劳资关系由不平等趋于平等,中产阶级崛起,社会逐步趋于一种橄榄型状。当然由此结果,资本投资会萎缩,或者将投资转移到劳?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 中美关系:都是嫉妒惹的祸 ̫ǿŻݵhttp://www.353.bo322.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=81285 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 27 May 2016 01:46:24 GMT 英国哲学家伯特兰·罗素曾经说过:“英国人对美国的感情是什么?憎恨。但是这还不是全部,首先是藐视,然后是因为嫉妒山姆大叔的好运而滋生的憎恨。”同样,目前中美之间矛盾与冲突的根源事实上也可以归于嫉妒这一人类的本性。所谓嫉妒就是自己不思进取,却想把别人拉下来,尽管这样做损人不利己,但是可以求得内心的平衡。历史上英国思想家曼德维尔与休谟都是人类本性最伟大的观察者,他们认为人类的冲突都是源于嫉妒,而且嫉妒的程度取决于嫉妒者与被嫉妒者的地理距离。距离越大,人就不会把自己同被嫉妒者比较,事实上也感觉不到嫉妒,因而也不会导致冲突。但是,如果距离越小,嫉妒就越大,冲突危险也就越大?lt; 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 资本大发现时代的世界经济 ϻhttp://www.ss836.com/303/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=80969 未分?/category> 鲍盛?/author> Wed, 18 May 2016 02:11:00 GMT 人类现在正处于资本大发现时代,其意义显然堪比地理大发现。如果说地理大发现是人类征服和利用自然的一块里程碑,它将整个世界以前所未有的面貌首次展现在世人面前。从16世纪开始,世界日益成为一个完整的地理实体,而这个过程到19世纪末随着新大陆的开发完毕基本终结。那么,与此对比我们也可以说资本大发现是人类征服和利用自然的又一块里程碑,它将整个世界的经济发展机会以前所未有的面貌首次展现在世人面前。从19世纪开始,世界日益成为一个完整的经济实体,而且整个进程还远未终结。美国社会学家沃勒斯坦分析到,每个资本与技术转移周期大约为30年,目前转移周期正停留在中国和印度,考虑到这两个国家 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 别了,奥巴马?/title> <a href="http://www.510.8442277.com/">격</a>http://www.622.ib776.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=80861</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Sun, 15 May 2016 02:03:44 GMT</pubDate> <description>尽管目前人们批评奥巴马外交政策杂乱无章,没有方向,没有战略,而事实是奥巴马完成了美国冷战后外交战略从全面推进向全面退守的转移。如果说美国的全球战略边界是冷战时期形成的“铁幕”,那么冷战后美国的全球战略是打破铁幕,将这一边界不断向前推进,但是这一推进峰值在小布什时期达到了顶点,随即转入全面退守。在欧洲美俄矛盾重启,美国欧洲再平衡战略的目的就是将俄罗斯压制在俄罗斯与乌克兰的边界,以维护冷战后的胜利果实。在中东,美国及其盟国与俄罗斯的争夺目前主要在叙利亚。而在亚太,美国重返亚洲,推行亚太再平衡战略,目的就是要将中国的影响力推回到第一岛链以北。由此结果形成了一条新的“铁幕?/description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>经济增长的迷?/title> <a href="http://www.104.1447755.com/864/">AB޹ֱӪ</a>http://www.928ib.com/348/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=79542</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Thu, 07 Apr 2016 01:35:01 GMT</pubDate> <description>一般认为经济增长的动力在于创新,在于自由企业精神,还有就是消费,但是事实上具备了这些条件并不一定意味经济的增长。例如美国无疑是当今世界的创新大国,同时也是消费大国,更重要的美国依然是世界上最具有自由企业精神的国家,可以说美国符合了经济快速增长的基本条件,那么美国经济为何会出现停滞不前呢?美国经济的转折点出现于上世纪70年代,一方面由于成本提升,预期利润下降,国内投资与产业加速外包与转移。另一方面,国内产业转型与升级迟缓,再工业化推进乏力。由此结果导致产业空洞化,经济增长停滞衰退,失业率居高不下,中产阶级贫困化,政府财税收入锐减,&nbs</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> <item> <title>是中国抢走了美国人的工作吗? ˹ֳhttp://www.388.ss639.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=79070 未分?/category> 鲍盛?/author> Fri, 25 Mar 2016 02:02:09 GMT 现在美国一些政客大肆渲染说什么是中国摧毁了美国制造业,是中国抢走了美国人的饭碗。而在中国却有很多人抱怨中国被美国公司剥削了,美国公司还污染破坏了中国的环境。那么,到底是中国人抢走了美国人的工作?还是中国人被美国剥削了?对于这个问题首先要搞清楚的是为什么美国公司不在美国投资经营,而是把产业外包转移到中国?事实上,美国目前的问题与其说是因为来自外部的挑战,不如说是因为自身经济结构转型升级的失败。美国经济的转折点出现于上世?0年代,一方面由于成本提升,预期利润下降,国内投资与产业加速外包与转移。另一方面,国内产业转型与升级迟缓,再工业化推进乏力。由此结果导致产业空?/description> 版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> 美国是如何开错药方,吃错药的?/title> <a href="http://www.594.33w55.com/">28ֱ</a>http://www.ss836.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=700&articleId=78514</link> <category>未分?/category> <author>鲍盛?/author> <pubDate>Fri, 11 Mar 2016 01:49:36 GMT</pubDate> <description>美国目前的问题与其说是因为来自外部的挑战,不如说是因为自身经济结构转型升级的失败。美国经济的转折点出现于上世?0年代,一方面由于成本提升,预期利润下降,国内投资与产业加速外包与转移。另一方面,国内产业转型与升级迟缓,再工业化推进乏力。由此结果导致产业空洞化,经济增长停滞衰退,失业率居高不下,中产阶级贫困化,政府财税收入锐减,债务攀升,最终经济问题引发社会与民主制度的危机。更糟的是美国不仅不反省自己,反而将自身问题转化为国际问题,指责别国特别是将矛头指向中国,认为是中国靠不正当手段与美国竞争,抢走了美国人的饭碗,所以要遏制中国。显然,这是开错药方,吃错药?lt;br/</description> <comments>版权所有,欢迎转摘,转摘请注明作者和出处?/comments> </item> </channel> </rss> <table border="1" width="100%" style="text-align: center"> <tr> <td><a href="http://www.583.2336644.com/">ʹٷ </a></td> <td><a href="http://www.933.3348844.com/">󶼻ֱֽӪ</a></td> <td><a href="http://www.59.577ib.com/770/">격ֵ֧</a></td> <td><a href="http://www.824.3664433.com/115/61/">ɱ격ֱӪվ򲻿ֳ</a></td> <td><a href="http://www.609.1440022.com/">Χ</a></td> </tr> <tr> <td><a href="http://www.045.7009900.com/">AB޹ݵϷ</a></td> <td><a href="http://www.395.cao022.com/">agϷȡ</a></td> <td><a href="http://www.201.7447766.com/">csƽ̨ƭ</a></td> <td><a href="http://www.107.ib636.com/">격ֱӪַȫ</a></td> <td><a href="http://www.822.577ib.com/">pc28.</a></td> </tr> <tr> <td><a href="http://www.189.4438844.com/">ֲʽ</a></td> <td><a href="http://www.586.158ib.com/">ֳǻϷ</a></td> <td><a href="http://www.812.1158844.com/">ϾֳǵϷ</a></td> <td><a href="http://www.964.s5338.com/">̫ܹ˾</a></td> <td><a href="http://www.029.8227744.com/">̫872</a></td> </tr> <tr> <td><a href="http://www.ib334.com/bbinzhjr/">bbinս</a></td> <td><a href="http://www.5331144.com/wszqbyyxdr/277/">ʲַ</a></td> <td><a href="http://www.955ib.com/">ɳϷ</a></td> <td><a href="http://www.809.yyz55.com/">pokwmnb989</a></td> <td><a href="http://www.711.578ib.com/">격Ϸ</a></td> </tr> </table>